|
||||||||||||||||||
| Главная | Новости "Горячая точка" отсчета / | ||||||||||||||||||
ПОГОДА:
|
"Горячая точка" отсчета Сегодня Ирак и Афганистан снова оказались вместе в заголовках новостей. Кандидат в президенты США Барак Обама неожиданно прибыл в Кабул, а британский премьер Гордон Браун прилетел в Багдад. Политологи уверены:такой внезапный интерес к региону у западных союзников вряд ли можно считать случайным. Послевоенное строительство в Ираке и Афганистане терпит фиаско. И здесь и там донимают террористы, а действия коалиции не находят одобрения ни среди местных жителей, ни на родине. Что теперь - Запад лихорадочно ищет новую стратегию в регионе? За сообщениями из Кабула и Багдада следит корреспондент НТВ Евгений Зубков. Афгано-иракская тема на протяжении текущей недели не давала покоя американской правящей элите. Заявления, звучавшие в стенах Пентагона, Белого дома и Госдепа, вкратце можно охарактеризовать так: прогресс в Ираке очевиден, контингент там можно ослабить, а основные силы пора сосредоточить в Афганистане. Сегодняшний визит Барака Обамы в Кабул можно считать апофеозом всей этой шумихи. Афганистан - первая остановка сенатора в рамках его мирового турне. Приоритет этой страны для США Обама обозначил еще в своей программной речи, объявив, что в случае победы на президентских выборах реанимирует афганское направление. Обама готов направить туда дополнительные войска, последовательно выводя контингент из Ирака. По сути, те же меры предлагает и нынешняя американская администрация, так что Обама здесь не новатор. Хотя к такому подходу в самом Афганистане относятся скептически. "Кто бы ни стал новым американским президентом, ему необходимо пересмотреть стратегию США в Афганистане. Нынешняя - в корне ошибочна", - говорит местный житель. "Я не вижу изменений в жизни простых афганцев. Присутствие многочисленных иностранных войск не принесло нам ни радости, ни счастья", - вторит ему другой. Американцам советуют кардинально менять стратегию, одних только военных усилий явно недостаточно. Формула успеха должна включать, по крайней мере, еще два обязательных элемента. Рамазан Вашардост, член парламента Афганистана: "Ситуацию в Афганистане исключительно силовыми методами не спасти. Нам нужны военные, политические и экономические меры одновременно". США и их союзники вторглись в Афганистан в конце 2001 года под лозунгом войны с международным терроризмом. Режим талибов стремительно пал, а к власти пришло прозападное правительство. Эти успехи, правда, поблекли на фоне растущего числа терактов, расцвета наркобизнеса и фактического раскола страны на отдельные княжества под контролем разных кланов. Авторитет 70-тысячной антитеррористической коалиции, состоящей наполовину из американцев, тает на глазах: подрывают его и регулярные сводки об ошибочных ударах по мирным жителям. Только за последние два года, по данным ООН, от дружеского огня погибли более 11 тысяч простых афганцев. Потери несут и союзники - за 7 неполных лет 700 погибших. Недовольное население уходит воевать за моджахедов. Так что рекрутов у талибов и боевиков "Аль-Каиды" хватает. Не лучше дела обстоят и в Ираке. Хотя союзники отчитываются об успехах, на деле все не так радужно. Практически ежедневно гибнут десятки иракцев, силы коалиции недосчитались уже пять тысяч солдат, и, очевидно, что поствоенное строительство в стране зашло в тупик. А тут еще разговоры о свертывании военного присутствия. Вот и британский премьер Гордон Браун, приехавший сегодня в Багдад, тоже говорил о поэтапном выводе собственного контингента. Хотя в данной ситуации эксперты приравнивают это к поражению. В сухом остатке имеем следующее: несмотря на упорный поиск западными союзниками новой стратегии в Центральной Азии - судя по озвученным планам - в ближайшие годы доктрина останется прежней. Главная ставка делается на силу и военную мощь. А значит и о стабильности в регионе мечтать пока преждевременно.
|
|||||||||||||||||
