Вчера война в Южной Осетии в западных СМИ вышла на первый план, впервые затмив Олимпиаду в Пекине. За последние три дня оценки Запада изменилось: если прежде говорили о "вооруженном конфликте", теперь речь идет исключительно о "войне". Впрочем, осетин здесь по-прежнему упорно именуют "сепаратистами", а грузин - "миротворцами". Каким будет образ России, впервые за 16 лет осмелившейся защитить своих граждан и свои интересы, было ясно с самого начала. Как бы ни росла мировая интернет-аудитория, главными кузнецами общественного мнения остаются телеканалы. Штампы времен "холодной войны" снова в ходу. "Кровь на улицах. Россия вторглась в Грузию", - вещает CNN. Реакция Москвы на расстрел миротворцев "непропорциональна"; "мирную" Грузию "за пределами Цхинвала" утюжат "стратегические бомбардировщики" и даже "баллистические ракеты". BBC после появления данных о числе жертв в Цхинвале придерживается формального нейтралитета: Грузия "отстаивает свою целостность", Россия говорит о геноциде и защите мирных жителей. Но видеоряд нейтральным не назовешь - комментарии звучат на фоне англоязычных плакатов в Тбилиси "Остановите Россию!". Не отстают и печатные СМИ. Заявления Владимира Путина о том, что Грузия нанесла "смертельный удар по своей территориальной целостности", и о том, что желание вступить в НАТО связано с попыткой Тбилиси втянуть другие нации "в свои кровавые авантюры", Financial Times и The Sunday Тimes восприняли как сигнал об "аннексии Южной Осетии". The Sunday Тimes сообщает о множестве трупов грузинских солдат в Цхинвале. О тотальном уничтожении осетин газета не говорит. Участники форумов в тех же газетах выглядят объективнее. "Русские войска и танки пересекли границы в пятницу ПОСЛЕ того, как грузинские силы начали нападение на Южную Осетию, - поправляет западного репортера Alex, читатель британской The Times из Мельбурна. - Это ключевые слова, на которых людям следовало бы сделать основной акцент. Грузия атаковала мирных граждан ПЕРВОЙ" (выделено автором комментария. - РБК daily). "Можно не доверять русскому правительству, но, боюсь, убийства начало правительство грузинское, - пишет James, из Саутгемптона, Великобритания. - Чего же они тогда ожидали? Почему бы не сделать также, как мы поступили с Косовам, и не позволить осетинам проголосовать под контролем ООН?" Но агрессивно настроенных пользователей все же больше, особенно среди восточноевропейцев. "Россия - очевидный агрессор. Она ясно пытается шаг за шагом вернуть территории бывшего Советского Союза под контроль Москвы", - пишет PaulT из Праги. "Венгрия, Будапешт 1956. Чехословакия, Прага, 1968. История русского империализма повторяется сейчас в Грузии", - уверен краковчанин Tomasz. Третий день упражняются в русофобии азербайджанские политологи и колумнисты на портале Day.Az. Типичные цитаты: "Ныне всему мировому сообществу уже открыто видно, что из себя представляет современная Россия"; "Не стыдно ли ему (главе МИД РФ Сергею Лаврову. - РБК daily) исполнять роль глашатая Кремля, руки коего отныне в крови грузинского народа?"
